Uma violação aos 13 anos é menos grave do que aos sete. Segundo a edição desta terça-feira do Correio da Manhã, é este o entendimento do Supremo Tribunal de Justiça, que considera estar-se a valorizar excessivamente a pedofilia, aplicando-se penas demasiado altas a indivíduos condenados por abusos sexuais de menores.
O Supremo entendeu ser menos grave violar um menor de 13 anos do que um de sete e, nesse sentido, acabou por reduzir em dois anos a pena de um homem condenado por crimes de abuso sexual de menor. ( notícia completa )
O Supremo entendeu ser menos grave violar um menor de 13 anos do que um de sete e, nesse sentido, acabou por reduzir em dois anos a pena de um homem condenado por crimes de abuso sexual de menor. ( notícia completa )
Eu acho que isto é muito preocupante para a Sociedade Portuguesa. Desde quando uma violação poderá ser considerada mais ou menos grave ainda por cima exercida sobre menores ??? Quando se poderá dizer que as penas aplicadas a MONSTROS que cometem abusos sexuais sobre MENORES são excessivamente altas ???
Qualquer que seja a pena, mesmo sendo a máxima possível será sempre pouco para o acto cometido. É um daqueles actos que são completamente inexplicáveis e não me venham com a desculpa que é uma doença. E se for essa a desculpa que os tratem, e sabemos muito bem como estes MONSTROS mereciam ser tratados..., Tantas maneiras de curar estes ANIMAIS e a encontrada é reduzir a pena a estas BESTAS..., por Amor de Deus !!!
Só mesmo por cá !!! Eu nem quero acreditar que li isto, muito sinceramente...
9 comentários:
Ya! Realmente! A capacidade de defesa e a inocência de uma criança de 7 ou 13 anos é quase a mesma e mesmo que não fosse é um crime horrível à mesma! Acho aliás, que para estes crimes devia existir a prisão perpétua!
Fica bem ;)
Concordo contigo!
Era a pena máxima e serem capados!
«algum dos actos com um jovem de 13 anos, que despertou já para a puberdade e que é capaz de erecção e de actos ligados à sexualidade que dependem da sua vontade».
E por isso podem-nos violar? E a culpa é deles porque já despertaram para a sua sexualidade? Parece-me aquele velho preconceito ( e desculpem a comparação idiota): a gaja foi violada mas a culpe é dela porque andava sempre assim vestida...
Puta que pariu estes juizes... não devem ter filhos, sobretudo de 13 anos.
Desculpem...tive mesmo que reler a noticia para acreditar...
Prisão perpétua à conta dos meus impostos? Fonixxxx,tenho pena é ninguém lhes dar um tiro nos cornos quando saem do tribunal...
Foda-se... Tas no gozo!? Eu concordo ali com a Andreia do flautim... Era tirar-lhe a pissa fora!!! E depois deixarem-nos tar a sofrer no chao ate finalmente morrerem... Ainda dizem ke pedofilia é uma doença!??!?
O caralhinho!! é o ke eu digo!!
porra!!! Como é possivel que abusos desses se leve a condenar menos um violador?! era realmente pena maxima e n se fala mais disso!!!
Por essa ordem de ideias, se calhar não faz mal violar uma mulher...
é nestes momentos que dá vontade de dizer: mas que país de merda..
será q ese juiz n terá uma atracçãozita por menores tb!!!
Sim, só falta legalizarem a pedofilia! Como li.
Mas nós por acaso temos em Portugal um sistema judicial?
Saudações alienígenas
Enviar um comentário